Главная 📚 Сравнение инструментов распределения помола
Публикация
Отменить

📚 Сравнение инструментов распределения помола

Сравнение инструментов распределения помола

❓ Какой девайс справляется с распределением лучше всего?

Разбираем очередное свежее видео от Лэнса Хедрика.

➡️ Он сравнил следующие девайсы:

  • WDT от SworksDesign с 9 иглами
  • Moonraker от Weber
  • Дистрибьютор/разравниватель NCD
  • Напечатанный на 3Д-принтере спирограф (аналог Moonraker)
  • Autocomb от Barista Hustle
  • “Колокольчик” (блайнд-шейкер) от Weber

Выводы

✅ Эффективнее всего оказалось распределение с помощью “Колокольчика”. Экстракция выше на 0.7%, стабильность лучше (меньше разброс значений между чашками) при этом время приготовления шота немного меньше.

✅ В полученных данных не было взаимосвязи между временем приготовления шота и степенью экстракции. Cтепень экстракции зависела от эффективности прохождения воды через таблетку.

✅ Между обычной темперовкой, WDT и распределителем нет существенной разницы. Здесь мне было удивительно, насколько бесполезной техникой себя показала WDT с иглами.

✅ Результаты верны для конкретного сетапа и методики. Например, для кофемолок с прямым помолом ситуация может отличаться.

Что думаете обо всем этом? Согласны ли с выводами Лэнса? Или ваш опыт говорит о другом?

Сравнение инструментов распределения помола

Сравнение инструментов распределения помола

Сравнение инструментов распределения помола

Сравнение инструментов распределения помола

Публикация защищена лицензией CC BY-NC-ND 4.0 .